Санкт-Петрбургская Центральня Коллегия Адвокатов

Квалифицированная юридическая помощь с 2003 г.




Разбор ситуации

Вернулся к первой супруге – плати алименты в большем размере, так считает «бывшая»

В целях оказания квалифицированной юридической помощи в коллегию адвокатов обратился гражданин П.

Гражданин П. вступил в брак с гражданкой А. От совместного брака в 2015 году в указанной семье появился сын. В 2017 году брак между гражданином П. и гражданкой А. был расторгнут.

В силу статей 38, 46 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка на содержание несовершеннолетнего ребенка с гражданина П. в пользу бывшей супруги А. взыскиваются  алименты в размере 1/4 части его заработка и иного дохода ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия.

В 2018 году гражданин П. вступает в брак с гражданкой Е. От совместного брака в 2018 году в указанной семье появляется сын. В 2019 году брак между гражданином П. и гражданкой Е. также расторгнут.

Решением мирового судьи судебного участка с гражданина П. в пользу гражданки Е. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 доли всех видов заработка ежемесячно.

Прожив со второй супругой в браке около шести лет, гражданин П. решил вернуться к своей первой супруге и к своему ребенку от первого брака. В 2022 году гражданин П. повторно вступает в брак со своей первой супругой, гражданкой А.

Возврат бывшего супруга к своей первой семье очень расстраивает гражданку Е. и она обращается в районный суд с исковым заявлением об увеличении установленного размера алиментов в размере ¼ от заработной платы и иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына. 

Основанием для обращения в суд послужило изменение семейного и материального положения гражданина П.

Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Кроме того, в исковом заявлении гражданка Е. указывает на то обстоятельство, что с момента заключения брака с первой супругой, гражданин П. перестал выплачивать алименты на содержание своего старшего несовершеннолетнего сына. По мнению гражданки Е. указанное обстоятельство подтверждает неравенство положения детей гражданина П. (от первого и второго брака) при получении содержания от отца.

Однако, согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Это положение Семейного кодекса означает, что Истец - мать ребенка, несет равную с отцом обязанность по содержанию ребенка.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер.

На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для увеличения взыскания. Между тем Истец доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение несовершеннолетнего сына со стороны Ответчика, суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Все свои родительские обязанности Ответчик всегда выполнял и выполняет их должным образом, намерен исполнять их и в будущем.

Истец препятствует общению Ответчика с ребенком. В связи с чем Ответчик планирует подготовить и направить в суд исковое заявление об определении порядка общения с ребенком. 

В настоящее время рассмотрение исковых требований еще не окончено. Суду, при рассмотрении исковых требований гражданки Е., предстоит выяснить материальное и семейное положение сторон (не только Ответчика, но и Истца), а также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон.

 


Cмотрите также:




Наши социальные сети

Telegram канал       канал на Youtube





Квалифицированная юридическая помощь

Адвокатская Коллегия оказывает юридическую помощь с 2003 года. Адвокаты коллегии имеют такую репутацию, опыт и квалификацию, которые приемлемы и отвечают потребностям для первых лиц Санкт-Петербурга (Губернатор Санкт-Петербурга, Администрация Санкт-Петербурга, Общественный совет Санкт-Петербурга), лидеров бизнеса, популярных актёров театра и кино.

Получить предложение



Copyright © 2003-2025 Центральная Коллегия Адвокатов Санкт-Петербурга
Телефоны: +7 812 314 38 62,  E-mail: info@spbcka.ru