Услуги по составлению апелляционных и кассационных и надзорных жалоб

Главная
Автор Санкт-Петербургская Центральная коллегия адвокатов 25.04.2021

Здравствуйте! Я, адвокат Мельник Станислав Николаевич, специализируюсь на обжаловании судебных актов, на составлении апелляционных и кассационных жалоб на решения судов по гражданским/арбитражным делам, участвую в судебных разбирательствах, обжалую решения судов в Верховном суде и Конституционном суде. Я с 2007 г. эффективно защищаю граждан и бизнес по самым сложным вопросам, что подтверждается конкретными фактами, а не яркой рекламой и заверениями. Услуги оказываю по всей России.

Напишите или позвоните мне прямо сейчас, я всеми силами постараюсь вам помочь!

Адвокат Мельник Станислав Николаевич

Заказать составление апелляционной жалобы очень просто:

Отменить решение суда абсолютно реально даже по безнадёжным делам, доказав ошибку судьи!

Выиграть заведомо проигрышное дело — лучшее доказательство высочайшей компетенции адвоката; приведу два примера судебных побед по заведомо проигрышным делам из моей практики:

  • В начале 2023 года адвокат добился отмены сразу двух решений судов одного и того же судьи в части определения течения срока исковой давности по одному и тому же долговому документу. Так, судья Рябинин Алексей Николаевич посчитал, что по расписке, которая была подписана в 2015 году и которая регулировала взаимоотношения сторон на сумму 18 млн. рублей, был пропущен срок обращения в суд за защитой права. Однако адвокат Мельник Станислав Николаевич не согласился с судом первой инстанции, подав соответствующую жалобу в городской суд, который отменил два решения судьи Рябинина Алексея Николаевича в части, указав на то, что срок исковой давности не был пропущен. Обратите внимание: по общему правилу срок по расписке должен был истечь в 2018 году, однако адвокат представил такую аргументацию в суд, которая позволила такой срок растянуть, учтя конклюдентные действия одной из сторон расписки.
  • В 2022 году адвокат Мельник С. Н. отменил решение суда о взыскании с Доверителя 1 500 000 рублей по договору поручительства из договора займа (деньги были получены доверителем, но не возвращены). Добиться такого результата адвокат смог, доказав правовые и процессуальные ошибки судьи Василеостровского районного суда (определение в настоящий момент изготавливается, «Кассация» прошла в пользу доверителя).
  • В 2021 году адвокат Мельник С. Н. отменил решение суда о взыскании 3 000 000 рублей по договору возмездного оказания услуг (услуги предпринимателем были оказаны, но не направлялся акт выполненных работ!), доказав, что судья районного суда ошиблась в толковании норм материального права (фотографии решения приведены ниже).

Как я добился такого результата? Секрет прост: на каждое дело я трачу ровно 30 дней по 16 часов. Оценивается каждая строчка текста вашего дела, каждая буква решения суда. И основная тактика моей работы заключается в тотальной проверке правовой аргументации суда. Эта кропотливая работа обычно направлена на анализ механизма принятия решения через системное толкование применённых законоположений с целью выявления правовых ошибок. По завершению анализа я формирую подробную аргументацию, которую отражаю в апелляционной жалобе.

Почему можно разрушить решение суда даже по безнадёжному делу?

Суды первых инстанций колоссально загружены. Следствием этого является быстрое изучение обстоятельств дела, поверхностная оценка доказательств, а также быстрое изготовление мотивированного решения суда (я его слепила из того, что было). Решения судов получаются поверхностными, а недостатки доказательств нейтрализуются сознательными правовыми ошибками, техническими, бюрократическими приёмами (например, отсылка решения в последний день срока). Поэтому даже решение по безнадёжному делу изобилует серьёзными недостатками гражданско-правовой аргументации. Изобличение и научно-правовое доказательство таких ошибок приводит к отмене решений судов по формальным основаниям (высшие суды не пропускают нарушений материального права и существенных нарушений процессуального права). Именно такими методами можно разрушить любое решение суда первой инстанции.

Не дожидайтесь получения мотивированного решения суда! Действовать нужно сразу после оглашения или пропустите срок!

Любимый способ осложнить жизнь апеллятора — это отправить мотивировочное решение по почте за 5 дней до истечения процессуального срока так, чтобы вы получили решение в последний день срока на подачу апелляционной жалобы. Апелляция, составленная за один день, обречена на провал. Мы знаем способ как этого избежать! Не ждите! Сегодня же обращайтесь к нам!

При оказании помощи я даю гарантию!

Оказываю юридическую помощь только, давая гарантию! За свои слова отвечаю перед доверителем в полном объеме!

Окажу квалифицированную помощь или верну деньги!

Денежные средства в полном объеме возвращаются в случае, если помощь будет оказана неквалифицированно.

Работаю на основе официального договора

Адвокаты оказывают помощь на основе официального договора об оказании юридической помощи.

Работаю по белому!

Заключается письменный договор в двух экземплярах. Гонорар оплачивается официальным образом, выдаются соответствующие финансовые документы, подтверждающие оплату, производится оплата налога в размере 13%.

Заказать составление апелляционной жалобы очень просто:

Как я работаю?

  1. Первичная беседа.
  2. Заключение соглашения.
  3. Оплата аванса на счёт коллегии адвокатов, в которой я состою.
  4. Выдача судебной доверенности с правом подписания жалобы.
  5. Действия адвоката для обеспечения своевременного получения решения суда.
  6. Ознакомление с фотографиями материалов дела.
  7. Непосредственное составление апелляционной жалобы.
  8. Подача апелляционной жалобы в суд.
  9. Отслеживание дела до назначения заседания.
  10. Участие в судебном заседании.

Увеличьте свои шансы, обратившись к адвокатам с апелляционной и кассационной специализацией!

Адвокаты коллегии составляют глубоко продуманные жалобы со сложной многоступенчатой аргументацией, которая максимально подробным образом выявляет и доказывает нарушения судов первых инстанций, учитывая последующее обжалование в высших судах. Качественная аргументация на стадии апелляционного обжалования увеличивает ваши шансы в Кассационных судах и Верховном суде. Помните, идеальных решений судов первых инстанций не бывает из-за их высокой загруженности; а решение, которое, казалось бы, соответствует сложившейся судебной практике, может в себе иметь системные ошибки толкования, которые дублируются практикой с целью поддержания единообразного правоприменения. Адвокаты коллегии обладают уникальной методологией, которая позволяет такие ошибки выявлять и исправлять путем доказательства ошибочности судебных актов. При этом стоимость услуг прямо пропорциональна усилиям и временным затратам, которые потрачены на критику судебного акта.

ВАЖНО: обращайтесь к нам сразу после оглашения решения суда! В противном случае может возникнуть ситуация, когда копия мотивированного решения суда к вам поступит в последний день срока, дающегося на обжалование, в таком случае разработать качественную жалобу будет весьма затруднительно.

Чем вы подтверждаете свою компетенцию?

Адвокаты АЦКС имеют достаточный опыт и навыки, чтобы успешно вести дела любого типа на самом высоком уровне. В качестве примера ознакомьтесь с кейсом ниже, который в полной мере подтверждает уровень наших компетенций. Указанное дело мы приводим не случайно. Дело в том, что отмена решения суда, которое вступило в законную силу и входе рассмотрения которого не возникло спора между инстанциями, — это событие с очень низкой вероятностью. За один рабочий день в Третьем кассационном суде общей юрисдикции рассматривают примерно 170 кассационных жалоб, при этом полной отмены решений нижестоящих судов кассаторы добиваются не более 4 раз в неделю! При этом 75% нарушений, влекущих отмену судебных актов нижестоящих судов, выявляют сами суды, то есть не руководствуясь доводами жалобы, а проверяя судебные акты по иным основаниям самостоятельно. Таким образом, случай, когда суд полностью согласился с доводами Кассатора, то есть с доводами, доказывающими судебную ошибку по прямым основаниям, является крайне редким событием. Добиться такой отмены можно только, основываясь безупречной научно-правовой аргументацией.

1) 31.08.2022 г. Адвокат Мельник Станислав Николаевич, подав апелляционную жалобу, добился отмены решения Василеостровского районного суда о взыскании с Доверителя 1 200 000 рублей и процентов в размере 300 тыс. рублей из договора поручительства по договору займа; в ходе разбирательства экспертиза подтвердила подлинность подписи Доверителя, факт получения денежных средств не оспаривался (определение суда в настоящий момент изготавливается, оригинал определения будет опубликован позднее), а решение было отменено по иным материально-правовым основаниям, которые доказал адвокат.

2) В 2021 г. Адвокат Мельник Станислав Николаевич на стороне Ответчика добился отмены решения и.о. председателя Куйбышевского районного суда, судьи Васильевой М.Ю. (стаж работы более 19 лет) о взыскании 3 000 000  руб. со своего Доверителя.

Куйбышевский районный суд — самый известный суд Санкт-Петербурга, в нём проходят самые громкие и спорные процессы (как в Басманном суде Москвы, например).

Названная выше победа не первая в портфолио Мельника С.Н., убедительно демонстрирует высокий уровень компетенции адвоката.

К Доверителю адвоката Мельника Станислава Николаевича был предъявлен иск о взыскании денежных средств по 24 соглашениям на общую сумму 3 млн. рублей.

Сумма взыскания в 3 млн. рублей юристам-практикам покажется невысокой. Между тем взыскать миллиард рублей по очевидному нарушению обязательств может и младший юрист. Однако выиграть дело, которое заведомо обречено на провал, может не каждый адвокат. Именно такое дело выиграл адвокат Мельник С.Н.

Обратите внимание, адвокату на стороне Ответчика всегда сложнее, ведь в суд Истцы идут, как правило, при наличии веских причин, а именно доказательств. А учитывая, что требования о взыскании крупной суммы сопровождается высоким гонораром представителя и пошлиной, то обычно исключается заявление необоснованного иска. Такие дела на стороне Ответчика обычно считаются проигрышными.

Дело развивалось следующим образом.

1.Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга взыскал 3 000 000 рублей с Доверителя адвоката Мельника С.Н.

2. Адвокат Мельник Станислав Николаевич не согласился с таким решением суда и подготовил апелляционную жалобу, доводы которой суд второй инстанции проигнорировал, оставив решение Куйбышевского районного суда в силе.

3. Адвокат Мельник С.Н. подает кассационную жалобу в Третий кассационный суд общей юрисдикции, который отменяет вступившее в законную силу решение Куйбышевского районного суда и апелляционное определение Городского суда, назначив новое разбирательство в апелляционной инстанции.

4. Следствием нового апелляционного разбирательства становится отмена решения суда о взыскании 3 млн. рублей со снижением взыскиваемой суммы на 92%, то есть до 250 тыс. рублей.

5. Добившись безоговорочной победы (200 тыс. рублей взыскали в силу признания требований на данную сумму), адвокат Мельник С. Н. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительного производства. Денежные средства в настоящий момент в полном объеме возвращены на счета Доверителя.

6. В настоящий момент в суде по подсудности места жительства Истца, проигравшего дело, слушается иск о взыскании с Истца расходов на представителя по всем инстанциям, на которые Доверитель адвоката Мельника С.Н. понёс расходы. Таким образом, Доверитель адвоката Мельника С.Н. не только выиграл дело, но и получит компенсацию за расходы, которые были потрачены на всю тяжбу в разумных пределах.

Таким образом, адвокат Мельник С.Н., взявшись за заведомо проигрышное дело в первой инстанции, смог выявить материально-правовые ошибки суда первой инстанции, которые не заметил Городской суд Санкт-Петербурга, что привело к отмене решения Куйбышевского районного суда в Третьем кассационном суде общей юрисдикции, а затем и в Апелляционной инстанции, что привело к снижению суммы взыскания с 3 млн. до 250 тыс. рублей.

Однако, чтобы добиться результата, упомянутого выше, понадобилась качественная апелляционная жалоба, без которой добиться результата в 1-й «кассации» было бы невозможно в силу специфического процессуального механизма.

Какая стоимость услуг?

  • Стандартная жалоба (жалоба с общими доводами, оспаривающими позицию суда): 75 000 руб.
    • Цель жалобы — предоставить возможность суду самостоятельно найти ошибки нижестоящей инстанции.
  • Жалоба подробная (оспаривается ключевой аргумент суда подробно): 175 000 руб.
    • Цель такой жалобы доказательство и выявлении ошибки суда адвокатом самостоятельно.
  • Жалоба-максимум (разбирается детально каждый правовой аргумент суда, ставится под сомнение правильность любого довода суда, с целью выявления ошибок, которые приведут к отмене решения суда по формальным основаниям): от 350 000 руб. (возможен гонорар успеха от 5% до 30% от цены иска или стоимости имущества).
    • Адвокат тратит всё свое время только на проработку доводов жалобы, отказывая другим доверителям в услугах.

Обратите внимание: в стоимость услуг не входит расходы на ознакомление с делом. Также не учитываются расходы на выезд в ваш регион и проживание на период рассмотрения дела. Все эти вопросы обсуждаются и оплачиваются отдельно.

Удобный способ оплаты: безналичный перевод на счёт коллегии адвокатов с карты или на карточный счёт адвоката.

Как заказать составление апелляционной жалобы?

Запись на приём





    PageLines