Как выигрывают проигрышные дела в суде

Адвокат Центральной коллегии адвокатов Мельник Станислав Николаевич на стороне Ответчика добился отмены решения и.о. председателя Куйбышевского районного суда, судьи Васильевой М.Ю. (стаж работы 19 лет) о взыскании 3 000 000  руб. со своего Доверителя.

Куйбышевский районный суд — самый известный суд Санкт-Петербурга, в нём проходят самые громкие и спорные процессы (как в Басманном суде Москвы, например).

Названная выше победа не первая в портфолио Мельника С.Н., убедительно демонстрирует высокий уровень компетенции адвоката.

Сумма взыскания в 3 млн. рублей юристам-практикам покажется невысокой. Между тем взыскать миллиард рублей по очевидному нарушению обязательств может и младший юрист. Однако выиграть дело, которое заведомо обречено на провал, может не каждый адвокат. Именно такое дело выиграл адвокат Мельник С.Н.

Чтобы записаться на приём к адвокату Мельнику С. Н. перейдите в раздел: Контакты.

Обратите внимание, адвокату на стороне Ответчика всегда сложнее, ведь в суд Истцы идут, как правило, при наличии веских причин, а именно доказательств. А учитывая, что требования о взыскании крупной суммы сопровождается высоким гонораром представителя и пошлиной, то обычно исключается заявление необоснованного иска. Такие дела на стороне Ответчика обычно считаются проигрышными.

Дело развивалось следующим образом.

1.Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга взыскал 3 000 000 рублей с Доверителя адвоката Мельника С.Н.

2. Адвокат Мельник Станислав Николаевич не согласился с таким решением суда и подготовил апелляционную жалобу, доводы которой суд второй инстанции проигнорировал, оставив решение Куйбышевского районного суда в силе.

3. Адвокат Мельник С.Н. подает кассационную жалобу в Третий кассационный суд общей юрисдикции, который отменяет вступившее в законную силу решение Куйбышевского районного суда и апелляционное определение Городского суда, назначив новое разбирательство в апелляционной инстанции.

4. Следствием нового апелляционного разбирательства становится отмена решения суда о взыскании 3 млн. рублей со снижением взыскиваемой суммы на 92%, то есть до 250 тыс. рублей.

5. Добившись безоговорочной победы (200 тыс. рублей взыскали в силу признания требований на данную сумму), адвокат Мельник С. Н. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительного производства. Денежные средства в настоящий момент в полном объеме возвращены на счета Доверителя.

6. В настоящий момент в суде по подсудности места жительства Истца, проигравшего дело, слушается иск о взыскании с Истца расходов на представителя по всем инстанциям, на которые Доверитель адвоката Мельника С.Н. понёс расходы. Таким образом, Доверитель адвоката Мельника С.Н. не только выиграл дело, но и получит компенсацию за расходы, которые были потрачены на всю тяжбу в разумных пределах.

Таким образом, адвокат Мельник С.Н., взявшись за заведомо проигрышное дело в первой инстанции, смог выявить материально-правовые ошибки суда первой инстанции, которые не заметил Городской суд Санкт-Петербурга, что привело к отмене решения Куйбышевского районного суда в Третьем кассационном суде общей юрисдикции, а затем и в Апелляционной инстанции, что привело к снижению суммы взыскания с 3 млн. до 250 тыс. рублей.

Однако, чтобы добиться результата, упомянутого выше, понадобилась качественная апелляционная жалоба, без которой добиться результата в 1-й «кассации» было бы невозможно в силу специфического процессуального механизма.

Иными словами, если вы пишете слабую «апелляцию», то вы заведомо себя лишаете возможности выиграть первую «кассацию», что неминуемо снижает ваши шансы в Верховном суде до 0, поскольку не допускается спора о праве между инстанциями. Отмена решения всех трех инстанций сразу — очень редкое явление, которое обычно является судьбоносным, корректирующим судебную практику по всей России.  Поэтому, если вы выбираете в качестве тактики формальное обжалование во второй и третей инстанции – это приговор для вашей жалобы в Верховном суде, поскольку вероятность такого события сопоставима  с крупным выигрышем в лотерею.

Почему стоит обращаться к адвокатам, специализирующимся на апелляции?

  1. Смена представителя на апелляционную инстанцию поможет вам заручиться мнением специалиста с незамыленным взглядом, а также снять любые подозрения в ангажированности и недобросовестности представителя, которые часто возникают при проигрыше дела в первой инстанции. Кроме того, адвокат, проигравший дело в первой инстанции, может искренне заблуждаться относительно своей позиции в первой инстанции. Не каждый профессионал сможет такую ошибку признать и изменить свою позицию на стадии обжалования. Поэтому новый представитель, может  успеть скорректировать позицию во второй инстанции или подтвердить правильность позиции, занятой в первой инстанции.
  2. Помните, адвокат, ведущий дела в первой инстанции, может вести максимально 8 — 10 дел в год(!), в противном случае суды будут выносить представления, поскольку адвокат взял больше дел, чем смог квалифицированно вести. Из 8 — 10 дел, учитывая, что простое дело длится 6 месяцев, а сложное может тянуться больше года, а также то, что 65% решений вовсе не обжалуются, то ваш представитель из первой инстанции может писать от 1 до 3 апелляционных жалоб в год. Адвокаты же, которые специализируются только на второй и третей инстанции, готовят больше апелляционных жалоб, а следовательно их навык апелляционного обжалования будет неоспоримо выше. Чем больше апелляций готовит адвокат, тем выше его навык в данной конкретной сфере. А следовательно, возникает преимущество для доверителя.
  3. Адвокаты со специализацией на конкретном суде имеют преимущество, поскольку видят не только типичные ошибки, но и процессуальную технику, приёмы, допускаемые составом конкретного суда из дела в дело.

Стоимость подготовки апелляционной жалобы

Стоимость работ зависит от объема дела, от сложности аргументации решения суда, от конкретного количества часов, которые заказывает доверитель, при формировании правовой позиции по делу. Апелляционная жалоба суть научное исследование, которое направлено на выявление нового знания о конкретных ошибках суда; новое знание возникает при всестороннем изучении предмета анализа, а полученное знание должно быть не просто исследовано, а подтверждено с помощью специфической научно-правовой аргументации. Чем больше времени уделяется правовому исследованию, тем выше вероятность того, что поиск ошибки увенчается успехом. Практика показывает, что даже для опровержения простого решения суда, требуется достаточно большой объем времени по техническим, объективным причинам: каждый аргумент суда подлежит проверке, проверяется структура обстоятельств, правильность доводов и выводов.

Таким образом, стоимость подготовки жалобы определяется, учитывая пожелания доверителя относительно объема работ, срочности и сопутствующих расходов. Обычно стоимость называют на юридической консультации, где правовым вопросом консультации является определение гонорара по конкретному делу во взаимосвязи с объемом предстоящей работы и расходов.

Когда стоит обращаться к нам за помощью?

Обращайтесь за помощью немедленно! И ни в коем случае не ждите решения суда на руки, обращайтесь к нам сразу или на следующий день оглашения резолютивной части. Если вы допустите ошибки на стадии апелляционного обжалования, то последствия для вас будут неутешительными: вы проиграете дело, поскольку допустите гарантированные нарушения при подаче жалобы. Процессуальное бездействие после оглашения резолютивной части решения суда – явная ошибка, которой воспользуются ваши оппоненты. Механизм апелляционного обжалования настолько непрост, что даже опытные юристы с внушительным стажем допускают ошибки и это только на стадии подачи жалобы. Задумайтесь, если судьи — профессионалы экстра-класса допускают правовые ошибки при квалификации конкретных правоотношений, то разве не могут этим грешить профессиональные юристы-представители, а тем более лица, которые вовсе не имеют юридического образования? Поэтому ни в коем случае не занимайтесь «самолечением», а также откажитесь от представителей без апелляционной специализации.

Какие вы даете гарантии?

Отвечая на этот вопрос, уместно привести аналогию: адвокатская деятельность сравнима с филигранной работой хирурга, которая по понятным причинам не гарантируется в части достижения успеха операции, лечения. Единственные гарантии, которые может дать адвокат, — это то, что юридическая помощь будет оказана квалифицированно.

Как заказать услуги адвоката?

Чтобы заказать помощь адвокатов коллегии, вам необходимо записаться на юридическую консультацию, указав о необходимости услуг адвоката по апелляционному обжалованию решения Куйбышевского районного суда.  На юридической консультации вы сможете обсудить с адвокатом кратко суть вашего дела, узнать о примерной стоимости и расходах на исполнение поручения. А также сразу же заключить соглашение об оказании помощи. По окончанию встречи от вас потребуется выдать доверенность адвокату на представление ваших интересов в суде.

PageLines